Organizzazioni di Kaos

Le organizzazioni tradizionali di Kaos condividono il rifiuto delle catene imposte, ma divergono su ciò che debba accadere dopo averle spezzate. La Libera Parola trasforma la libertà in attivismo, comunicazione, protesta e mobilitazione collettiva; l’Entropia porta invece il rifiuto dell’ordine verso una posizione molto più radicale, nella quale anche una struttura nata con buone intenzioni può diventare un limite da abbattere.

La Libera Parola

La Libera Parola è la componente più pubblica e politica del Cammino di Kaos. I suoi membri si oppongono a leggi, consuetudini e strutture che considerano oppressive e cercano di produrre cambiamento attraverso manifestazioni, campagne, propaganda, satira, controinformazione e pressione sociale. La ribellione, per loro, non deve essere necessariamente illegale e soprattutto non è priva di una causa: ha senso quando permette a qualcuno di riconquistare uno spazio di autodeterminazione.

Per questo la Libera Parola si trova spesso accanto a battaglie per l’uguaglianza, i diritti e la libertà individuale tanto nella società sovrannaturale quanto, quando possibile senza compromettere la segretezza, nel mondo umano. Un movimento, un giornale satirico, una campagna virale, una radio alternativa o un evento di protesta possono diventare strumenti ancestrali tanto quanto una manifestazione in piazza.

La loro forza non nasce dall’autorità formale, ma dalla capacità di convincere altri individui che una catena sia davvero una catena. Quando una protesta cresce, cambia linguaggio e diventa impossibile da ignorare, la Libera Parola considera di aver già spostato il Mantra: qualcuno che prima accettava una limitazione ha iniziato a chiedersi perché dovrebbe continuare a farlo.

L’Entropia

L’Entropia è la corrente estrema di Kaos. Dove la Libera Parola distingue tra struttura oppressiva e struttura utile, l’Entropia tende a diffidare dell’ordine in quanto tale. Una regola può essere giusta, ma rimane comunque un limite; un’autorità può essere benevola, ma rimane comunque un’autorità. Per i suoi membri la libertà perde significato se deve essere concessa da qualcuno che possiede anche il potere di revocarla.

Questa posizione produce individui molto più difficili da integrare nelle istituzioni. L’Entropia può alimentare rivolte, sabotaggi e rotture drastiche quando ritiene che il sistema stesso sia il problema. L’Entropia è deliberatamente descritta come una realtà capace di spingere una protesta oltre il punto di non ritorno: la scintilla che trasforma una contestazione in sommossa, il gesto che rompe definitivamente la possibilità di tornare all’ordine precedente.

Non significa che ogni Reclamato di Kaos sia distruttivo né che l’Entropia rappresenti l’unica conclusione possibile del Descendium. È proprio il contrasto con la Libera Parola a mostrare quanto lo stesso principio della libertà possa produrre filosofie incompatibili: una cerca di liberare le persone modificando il sistema; l’altra può arrivare a voler distruggere il sistema affinché nessuno possieda più il potere di imporlo.

Nel background di un adulto

Un adulto proveniente dalla Libera Parola può avere anni di attivismo, comunicazione politica, reti sociali e battaglie pubbliche alle spalle; un ex membro dell’Entropia può invece portarsi dietro rapporti molto più conflittuali con autorità, istituzioni e vecchi compagni. Nel Neo Libero Arbitrio non appartiene più formalmente all’organizzazione, ma non diventa automaticamente una persona diversa da quella che quelle esperienze hanno contribuito a costruire.